Suprema - Rol N° 41027-2016

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON CALDERON SIMMONDS CARMEN. TERCERISTA: ETCHEVERRY SCHROER MARTIN

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando el fallo que rechazó la tercería de posesión. Se consideró que no se acreditaron los elementos constitutivos de la posesión respecto de los bienes embargados. Rol N° 41.027-2016.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° C-1867-2014, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, seguido ante el 1°Juzgado Civil de Talcahuano, sobre un incidente de tercería.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por el tercerista en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería de posesión, con costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, consideró que la prueba documental aportada por el tercerista era insuficiente para acreditar los fundamentos de la tercería de posesión, ya que la posesión es un hecho que debe ser probado en sus e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora