Suprema - Rol N° 41036-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho invocada (art. 483 y 483 A del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de junio de 2016, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de tutela y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 454 N° 1 y 162 del mismo código. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció que no existen diferencia...