Suprema - Rol N° 41074-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra una municipalidad por la remoción de un letrero, basándose en la extemporaneidad del recurso y la inadecuada elección de la vía procesal.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de protección.
• El recurso de protección fue interpuesto por Nombre en contra de la Ilustre Municipalidad de Maule.
• La disputa se originó por un decreto municipal que ordenó el retiro de un letrero publicitario.
• El recurrente alegó vulneración de garantías constitucionales (Arts. 2, 21, 22, 24 de la Constitución) por actos arbitrarios e ilegales de la municipalidad.
• La municipalidad fundamentó la remoción en la interferencia del letrero con una medida de mitigación para la conectividad de un loteo y en el incumplimiento de las dimensiones autorizadas y el pago de patentes.
• El letrero original contaba con autorización provisional N° 007, con dimensiones declaradas en proyecto de 5x3 ...