Suprema - Rol N° 41144-2016

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación por no especificar errores de derecho. Previamente, la Corte de Apelaciones rechazó una demanda por responsabilidad extracontractual, al considerar lícito el uso de datos sensibles para determinar beneficios de salud.

• El recurso de casación en el fondo exige la expresión explícita de los errores de derecho en que se ha incurrido y cómo se han producido, conforme al artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
• La falta de denuncia de la normativa infringida y de la forma en que los sentenciadores la aplicaron erróneamente, genera un vacío en el recurso de casación en el fondo que la Corte Suprema no puede subsanar, dada la naturaleza de derecho estricto del arbitrio.
• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había revocado un fallo anterior, al no cumplirse los requisitos formales de admisibilidad.
• El caso se enmarca en una demanda por responsabilidad extracontractual, centrada en la alegación de...