Suprema - Rol N° 41802-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió demanda incidental de cobro de honorarios, al considerar que el recurrente busca una nueva valoración de la prueba, lo cual excede los fines del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia que acogió la demanda incidental de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda incidental de cobro de honorarios. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: a. El actor fue abogado de los demandados en la causa Rol N° 55.045-2010, caratulada “Nombre con Nombre y otros”. b. Los demandados no probaron haber pagado los servicios profesionales. c. El demandante, aunque se hizo pa...