Suprema - Rol N° 44068-2016

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de depósito necesario. No se acreditó encargo de guardar y restituir, sino un mandato. Se intenta nueva valoración de prueba, improcedente en casación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de la demanda de depósito necesario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de depósito necesario. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Doña y su hijo, , son parte de una comunidad dueña de un inmueble en San Miguel. b) La demandante encargó al demandado la venta del bien común y la compra, a su nombre y con su parte del precio, de un departamento y una sepultura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos estab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora