Suprema - Rol N° 44136-2016
Recurso de Protección Rechazado: Propiedad de Restos Náufragos y Sentencia Inoponible
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra denegación de permiso de extracción de restos del 'Oriflama', fundándose en la inoponibilidad de sentencia judicial contra el Estado y la necesidad de vía ordinaria para dirimir la propiedad.
Resumen
- Se analizó un recurso de protección interpuesto por Oriflama S.A. contra la Dirección General de Territorio Marítimo y Marina Mercante y el Consejo de Monumentos Nacionales.
- El recurrente solicitó la autorización para extraer restos náufragos y carga del ex navío "Nuestra Señora del Buen Consejo y San Leopoldo", alias "El Oriflama".
- La pretensión de propiedad de Oriflama S.A. se fundamentó en una sentencia definitiva firme de prescripción adquisitiva emanada del Juzgado de Letras y Garantía de Curepto.
- La Dirección General y el Consejo de Monumentos Nacionales, con el respaldo del Consejo de Defensa del Estado, negaron el permiso argumentando la naturaleza de monumento nacional de los restos y la inoponibilidad de la sentencia judicial frente al Estado.
- La Corte Suprema invocó el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora