Suprema - Rol N° 45826-2016

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una arrendataria contra su arrendador por suspensión de suministros de luz y gas, al considerar que la disputa contractual debía ventilarse ante la justicia ordinaria o arbitraje.

• Una arrendataria interpuso recurso de protección alegando que el arrendador (Nombre) incurrió en actos arbitrarios e ilegales al suspender los suministros de energía eléctrica y gas de su local comercial.
• La arrendataria estimó vulneradas las garantías constitucionales de desarrollo de actividad económica, propiedad y debido proceso, argumentando que la suspensión de servicios impedía el normal funcionamiento de su negocio de comida rápida.
• Se alegó que la suspensión se debió a un supuesto atraso en el pago de gastos comunes, los cuales la recurrente objetó y, aun así, efectuó un pago parcial.
• La recurrente sostuvo que el contrato de arrendamiento estipulaba que las dificultades contractuales debían ser resueltas por un árbitro arbitrador, y que la acción de autotutela del...