Suprema - Rol N° 46497-2016

La Corte Suprema remite un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia por hurto agravado a la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al considerar que la causal invocada se relaciona con la valoración de la prueba y no con una vulneración directa de garantías constitucionales.

• Un recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Calama, que lo condenó como autor del delito de hurto agravado.
• La causal principal invocada en el recurso de nulidad es la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
• La causal alegada bajo el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal se fundamenta en la supuesta vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley, producto de la omisión de declaraciones de peritos y sus conclusiones científicas y técnicas.
• Se argumenta que la omisión de peritajes vulnera las reglas de la sana crítica, impidiendo una correcta valoración de la prueba rendida en la causa.
• El Ministerio Público solicitó la r...