Suprema - Rol N° 47660-2016

AVILA CON RIPLEY STORE LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho ya ha sido unificada por el tribunal y que la sentencia recurrida es consistente con dicha unificación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº47660-16) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el recurso de nulidad, manteniendo el fallo de primera instancia que acogió la demanda por cobro de prestaciones. La demandada fue sancionada por infringir el artículo 44 del Código del Trabajo. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 31 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por cobro de prestaciones. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera inst...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora