Suprema - Rol N° 47859-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de amparo para suspender arresto por pensión alimenticia, considerando que las medidas de apremio son legales y no arbitrarias, pese a litigio sobre paternidad.

• El recurso de amparo se concibe como una acción constitucional para la protección de la libertad personal y la seguridad individual frente a actos ilegales o arbitrarios del Estado.
• Los Tribunales de Familia tienen la facultad legal de decretar y ejecutar medidas de apremio para asegurar el pago de pensiones alimenticias adeudadas, conforme a la Ley N° 14.908, siendo el arresto una de ellas.
• La medida de arresto, si bien es una forma de apremio corporal, es legalmente aplicable para el cumplimiento de obligaciones alimenticias, actuando como ultima ratio.
• La tramitación de una causa de impugnación de paternidad no constituye, por sí sola, una causal para suspender de forma automática la obligación de pago de pensiones alimenticias ya decretadas ni las medidas de apremio asociadas...