Suprema - Rol N° 50018-2016
Corte Suprema inadmisible nulidad, Tribunal Arica condena por robo intimidación
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible recurso de nulidad por vulneración al derecho a defensa, considerando que la calidad de la defensa no es materia de este recurso. Paralelamente, un Tribunal de Arica condenó a dos imputados por robo con intimidación a penas de 10 años y 5 años, respectivamente.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los sentenciados, invocada al amparo del artículo 373, letra a) del Código Procesal Penal, que alegaba vulneración al derecho a defensa.
- La Corte Suprema acogió el argumento del Ministerio Público en cuanto a que la valoración de la actuación profesional de la defensa no constituye materia sobre la cual deba pronunciarse en un recurso de nulidad.
- El máximo tribunal estimó que la pretensión invalidatoria se fundaba en una discrepancia con la calidad de la defensa ofrecida, lo cual no es procedente para declarar la nulidad de la sentencia, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones para el conocimiento de la causal subsistente.
- El día 5 de diciembre de 2015, en Ari...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora