Suprema - Rol N° 50048-2016
JOSE CANEPA Y CIA LIMITADA -AGRICOLA ASCOLANA LTDA CON VIÑA CONCHA Y TORO SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la denegación del registro de la marca "CARMÍN DE LOLOL" en la clase 33, debido a su similitud con las marcas preexistentes "CARMIN DE PEUMO" y "CARMIN VALLIS".
Resumen
• Datos básicos del caso Agrícola Ascolana Limitada recurre de casación en el fondo contra la sentencia que revocó el fallo de primera instancia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que había rechazado la oposición de Viña Concha y Toro S.A. y concedido el registro de la marca denominativa “CARMÍN DE LOLOL”.
• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó la oposición de Viña Concha y Toro S.A. a la solicitud de registro de la marca “CARMÍN DE LOLOL”. La demandante apeló y la Corte revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de oposición y denegando el registro. Agrícola Ascolana Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos Viña Concha y Toro S.A. es titular de las marcas “CARMIN DE PEUMO” y “CA...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.