Suprema - Rol N° 55160-2016
Suprema: No discriminación en precios de planes de salud de Isapres
Abstracto
La Corte Suprema confirmó la ilegalidad de la Isapre Vida Tres S.A. al vender planes de salud con idénticos beneficios pero precios distintos, ratificando el principio de no discriminación y las facultades de la Superintendencia.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la reclamación de la Isapre Vida Tres S.A. contra las resoluciones de la Superintendencia de Salud.
- Isapre Vida Tres S.A. interpuso recurso de reclamación contra la Resolución Exenta IF N° 423 de la Superintendencia de Salud, la cual rechazó su recurso de reposición contra el Oficio Ordinario IF N° 6765.
- El Oficio Ordinario IF N° 6765 de la Superintendencia ordenó a Isapre Vida Tres S.A. cesar la comercialización de planes con idénticos beneficios pero códigos y precios distintos, y exigió la reliquidación de precios a favor de los afiliados.
- La Isapre argumentó que la Superintendencia excedió sus facultades al intervenir en la fijación de precios, invadiendo la libre iniciativa económica y la libertad co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora