Suprema - Rol N° 58903-2016
Corte Suprema: Rechaza Amparo, Anula De Oficio Depósito para Incidentes
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra un juez de garantía por exigir un depósito para incidentes, pero de oficio deja sin efecto dicha orden por afectar el derecho a defensa.
Resumen
- Se dictó una resolución en el Juzgado de Garantía de Osorno que exigía la consignación de 10 UTM (Unidades de Fomento) como requisito previo para que la defensa pudiera interponer incidentes durante la etapa de investigación penal, invocando los artículos 52 del Código Procesal Penal y 88 del Código de Procedimiento Civil.
- La defensa argumentó que dicha exigencia era ilegal e inconstitucional, sosteniendo que el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil no era aplicable a la fase de investigación, sino solo a los "juicios", a pesar de la remisión que hace el artículo 52 del Código Procesal Penal.
- Se alegó que la orden de depósito afectaba el derecho a la defensa y la libertad personal de los imputados, dado que uno de ellos estaba declarado en quiebra y el otro había visto su pat...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora