Suprema - Rol N° 13191-2015

PROVOSTE SEPULVEDA JULIETA CON CONSERVADOR DE BIENES RAICES.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de practicar una anotación marginal.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo presentado por contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago de practicar una anotación al margen de la inscripción de dominio de un inmueble (fojas 48.337 número 35.652 del Registro de Propiedad de 1995) respecto de la nulidad absoluta de un contrato de compraventa. La reclamante solicitaba, además, que se dejaran sin efecto inscripciones posteriores.

• Antecedentes procesales relevantes El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. vendió a Pinturek Limitada un inmueble mediante escritura pública de 7 de junio de 1995, inscrita a fojas 48.337 número 35...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora