Suprema - Rol N° 1562-2016
AGUAS ARAUCANIA S.A. CON SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Aguas Araucanía S.A. contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, en relación a la caducidad de la facultad de fiscalizar y sancionar, ordenando pronunciamiento sobre la prescripción de la acción y la pena.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamaciones interpuestas por Aguas Araucanía S.A. en contra de las Resoluciones Exentas N°0305/2014, N°0304/2014 y N°0302/2014, todas del año 2014.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia del Tercer Tribunal Ambiental fue apelada y luego recurrida de casación en el fondo. La Corte Suprema dictó sentencia de casación que reemplaza la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos La reclamante alega la caducidad de la facultad de fiscalizar y sancionar por parte de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de la Araucanía, argumentando un excesivo tiempo transcurrido entre el inicio del procedimiento y la decisión sobre los recursos interpuestos, invocando el artículo 27 de la Ley N°19.880.
• Cuestiones jurídicas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.