Suprema - Rol N° 19285-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó las excepciones opuestas por la ejecutada y la solicitud de la ejecutante para realizar la división de pertenencias mineras.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de obligación de dar, basado en una sentencia arbitral.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda ejecutiva de obligación de dar, cuyo título ejecutivo es una sentencia arbitral que impone a la ejecutada dividir y transferir pertenencias mineras. La parte demandada opuso excepciones de pago, falsedad del título y cosa juzgada. La parte demandante solicitó autorización para realizar la división de las pertenencias mineras por cuenta propia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta por la ejecutada, confirmó el rechazo de las excepciones de pago y falsedad del título, y desestimó la solicitud de la ejecutante. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia a...