Suprema - Rol N° 26927-2015

Corte Suprema, 7 de septiembre de 2016. Se acoge casación en el fondo contra sentencia que ordenaba la restitución de un inmueble, al determinar que la demandada no era mera tenedora y que el artículo 915 del Código Civil fue aplicado erróneamente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado "Nombre Apellido S.A. con Corfo", Rol N° 26.927-2015, del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechaza la demanda principal y la demanda reconvencional, acogiendo la solicitud de Nombre Apellido respecto al pago de lo construido en el “Lote A”. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente el fallo, acogiendo la demanda reconvencional de restitución del “Lote A” y confirmando en lo demás apelado, declarando desestimada la demanda principal y rechazando la excepción de prescripción adquisitiva. Nombre Apellido S.A. interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestione...