Suprema - Rol N° 28401-2016

La Corte Suprema acogió un recurso de protección al constatar que la orden municipal de demolición de un inmueble carecía de precisa individualización de su dirección, vulnerando el debido proceso y la correcta notificación al propietario.

• El presente caso trata de un recurso de protección interpuesto contra el Decreto Alcaldicio N°450 de la Municipalidad de María Pinto, que ordenó la demolición de un inmueble por falta de permiso de edificación.
• El recurrente, Nombre, impugnó el decreto alegando falta de fundamentación y una deficiente individualización del inmueble afectado.
• Se constató una discrepancia crucial en la dirección del inmueble: el decreto señalaba Talhuen N°47, mientras que la denuncia y la sentencia previa del Juzgado de Policía Local se referían a Talhuen N°497, el domicilio del recurrente.
• El Decreto Alcaldicio N°450 ordenó la demolición de un inmueble en Talhuen N°47, distinto al que efectivamente habitaba el recurrente en Talhuen N°497 y objeto de la orden judicial anterior.
• El recurren...