Suprema - Rol N° 31058-2016
Corte Suprema rechaza casación por prescripción y falta de servicio estatal
Abstracto
La Corte Suprema desestima recursos de casación, confirmando que el plazo de prescripción de 4 años para responsabilidad extracontractual se cuenta desde la perpetración del acto, no desde la manifestación del daño, y que no se configuró falta de servicio estatal.
Resumen
- El arbitrio de casación en la forma fue desestimado, al no concurrir la causal de falta de consideraciones de hecho y de derecho o de decisiones contradictorias, dado que la sentencia impugnada expuso los razonamientos que fundamentan la decisión y no existió contraposición entre sus partes resolutivas.
- El arbitrio de casación en el fondo se fundó en la supuesta infracción del artículo 2332 del Código Civil, relativo a la prescripción de acciones por daño o dolo.
- La jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema establece que el plazo de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 2332 del Código Civil se cuenta desde la perpetración del acto que causa el daño, y no desde que este se manifiesta o se tiene noticia de él.
- En el caso, se consideró como fecha de perpetración del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora