Suprema - Rol N° 33987-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por SERVIU, confirmando la sentencia que reconoció la existencia de una relación laboral y acogió la demanda por despido indirecto, al constatar que las labores realizadas no eran de carácter accidental.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a Servicio de Vivienda y Urbanismo Metropolitano (SERVIU) por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando la existencia de una relación laboral y condenando al pago de prestaciones. El demandado interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia determinó que existió una relación laboral entre Nombre y SERVIU, la cual terminó por autodespido debido al incu...