Suprema - Rol N° 35192-2016

Confirmación de rechazo de recurso de protección por descuentos en pensión

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección. Se consideró que los descuentos de pensión por deudas sociales estaban legalmente justificados y que la vía cautelar no era idónea para discutir prescripción o cobros.

Resumen

  • La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó un recurso de protección.
  • El recurrente, , interpuso un recurso de protección contra Caja de Compensación Los Andes (CCAF Los Andes) argumentando descuentos indebidos y cobros dobles en su pensión de jubilación.
  • alegó que se realizaron dos descuentos de su pensión ($65.072 y $74.288) sin autorización judicial, considerando que la deuda de $6.773.311 estaba castigada por el tiempo y que su pensión de $263.592 era su único ingreso.
  • La Caja de Compensación Los Andes defendió los descuentos basándose en el artículo 58 del Código del Trabajo y el artículo 22 de la Ley N° 18.833, que permiten a los empleadores deducir de la remuneración las obligaciones previsionales ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora