Suprema - Rol N° 35244-2016
RODRIGUEZ FERNANDEZ, OSVALDO CON SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. Se discute la legalidad de la RCA del Parque Eólico La Cabaña, la necesidad de consulta indígena y si correspondía DIA o EIA. Previene el Ministro .
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Comunidad Indígena contra la Resolución de Calificación Ambiental N° 0095/2016 que aprobó el Proyecto Parque Eólico La Cabaña. Se alega falta de consulta indígena y necesidad de Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en lugar de Declaración de Impacto Ambiental (DIA). La Corte Suprema se pronuncia el 5 de septiembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema elimina los fundamentos tercero y cuarto de la sentencia en alzada y la confirma.
• Hechos establecidos: La Comunidad Indígena interpone recurso de amparo contra la RCA N° 0095/2016, que calificó favorablemente el Proyecto Parque Eólico La Cabaña. La comunidad argumenta que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.