Suprema - Rol N° 38199-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute el alza del plan de salud por la Isapre debido a la incorporación de un hijo no nato, aplicando el factor "grupo familiar". Se declara que la Isapre actuó conforme a la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra Isapre por alza en plan de salud debido a la aplicación del factor denominado “grupo familiar” al incorporar a hijo no nato.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, eliminando el fundamento tercero. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad del alza.

• Hechos establecidos La Isapre aplicó el factor “grupo familiar” al incorporar al hijo no nato de la recurrente, lo que implicó un aumento en el valor del plan de salud. La Isapre justificó su actuar en base a la normativa vigente y las estipulaciones del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, mediante la aplicación ...