Suprema - Rol N° 38218-2016

POR SI Y EN FAVOR DE Y OTROS CONTRA SOC CONCESIONARIA VALLES DEL BIO BIO S.A. Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por extemporaneidad. Se argumentó que el plazo se interrumpió por una solicitud a la autoridad, pero la Corte lo desestimó al no constituir una reclamación formal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por los integrantes de la sucesión quedada al fallecimiento de don , rechazado en primera instancia. Apelación contra esa decisión. Rol Nº 38.218-2016. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 26 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue rechazado en primera instancia por considerarse extemporáneo. Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de primera instancia establecieron que los recurrentes conocían el acto denunciado como ilegal y arbitrario desde el 20 de noviembre de 2015, mientras que el recurso de protección se interpuso el 11 de febrero de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora