Suprema - Rol N° 38235-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la prescripción del recurso de apelación interpuesto por los demandantes debido a su inactividad procesal, al no gestionar su tramitación en el plazo legal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo rol N° 38.235-2016, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado y declaró prescrito el recurso de apelación interpuesto por los actores.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. , por sí y en representación de sus hijos , , y , demandaron indemnización de perjuicios al Servicio de Salud Concepción.
  2. El juzgado de primera instancia desestimó la demanda. Los demandantes apelaron, concediéndose la apelación el 27 de noviembre de 2014.
  3. El 2 de marzo de 2015, la apoderada del demandado solicitó la prescripción del recurso de apelación, petición inicialmente ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora