Suprema - Rol N° 38263-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre la interpretación del artículo transitorio de la Ley 20.281, al no existir divergencia jurisprudencial actual sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 16 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, según el artículo transitorio de la Ley 20.281, el empleador estaba facultado para aplicar el mecanismo de ajuste de remuneraciones y el período de aplicación.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya qu...