Suprema - Rol N° 41020-2016
Corte Suprema: Inadmisibilidad de casación por falta de impugnación a leyes decisorias
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo al no argumentar la infracción de leyes decisorias, confirmando que la reserva de acciones y la interrupción de prescripción impiden la prescripción de la acción hipotecaria.
Resumen
- El presente caso se origina en un juicio ordinario de desposeimiento de un inmueble hipotecado, caratulado 'Scotiabank Chile con Cesar Vicente Tonelli y Cia.', donde se acogió la demanda ordenando el remate del bien para pagar un crédito de $68.302.146.
- El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primer grado, alegando la infracción de diversas normas legales.
- El recurso de casación denuncia la infracción de los artículos 98 y 102 de la Ley 18.092, 2515 y 2196 del Código Civil y 26 del Decreto Ley N° 3475, argumentando que la acción hipotecaria se sustenta en pagarés declarados prescritos.
- La Corte Suprema recordó que el recurso de casación en el fondo solo puede fundarse en la infracción de leyes...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora