Suprema - Rol N° 41038-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta se reduce a una cuestión fáctica y casuística, no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias (Rol N° 41.038-2016).

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 41.038-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta resolución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandada incurrió en incumplimiento grave de las ...