Suprema - Rol N° 41040-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho planteada se centra en cuestiones fácticas y probatorias, impidiendo su comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 41.040-2016 de la Corte Suprema, con fecha 6 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es determinar si existió o no un despido verbal del actor y la correcta aplicación de las reglas de l...