Suprema - Rol N° 41093-2016

La Corte Suprema aprueba la sentencia consultada, con voto en contra, sobre recursos de amparo económico presentados contra Transbank S.A. por retención injustificada de dineros. La disidencia argumenta que la retención es ilegal y afecta la garantía constitucional del artículo 19 N° 21.

• Datos básicos del caso: Recursos de amparo económico presentados por Sociedad Importadora y Exportadora Je-Niig Chile Ltda. y Nombre Apellido Apellido contra Sociedad Interbancaria Administradora de Tarjetas de Crédito S.A. (hoy Transbank S.A.).

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre una sentencia consultada en el marco de recursos de amparo económico.

• Hechos establecidos: Transbank S.A. retuvo dineros provenientes de transacciones comerciales de los recurrentes, realizadas con tarjetas de crédito emitidas en el extranjero, justificándose en cláusulas contractuales y sospechas de operaciones irregulares. Se realizó denuncia al Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar...