Suprema - Rol N° 43463-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió la demanda de cobro de honorarios por servicios de asesoría jurídica, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó la de primer grado y acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de cobro de honorarios. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: a) Existencia de contratos de prestación de servicios a honorarios entre las partes, el último de ellos con vigencia hasta el 31 de enero de 2016, estipulándose un honorario fijo y uno variable según resultados. b) La demandada no pagó el honorario fijo de mayo a agosto de 2015. c) El demandante prestó servicios en dos causas judiciales,...