Suprema - Rol N° 44951-2016

/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios, al no acreditarse vulneración a la ley ni errores en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada principal y actor reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema se pronuncia el 7 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, con costas, la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y rechazó la reconvencional de indemnización de perjuicios. Contra esta decisión, la parte demandada principal y actor reconvencional inter...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora