Suprema - Rol N° 45922-2016

/ ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Isapre por alza en plan de salud al incorporar carga legal (hijo). Se ajusta a la ley, no es ilegal ni arbitrario. Confirma fallo apelado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 45.922-2016, interpuesto contra una Isapre.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema, con excepción del fundamento tercero que se elimina.

• Hechos establecidos La Isapre aplicó el factor denominado “grupo familiar” al incorporar al hijo del recurrente a su plan de salud, lo que implicó un aumento en el valor del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, previa aplicación del “Factor de Grupo Familiar”, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la aplicación del factor “grupo fa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora