Suprema - Rol N° 45927-2016

Suprema confirma rechazo de recurso de protección por extemporaneidad

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó un recurso de protección contra un banco por cierre de cuenta corriente y retención de fondos, declarando la acción extemporánea y la conducta bancaria ajustada a derecho.

Resumen

  • Una clienta interpuso recurso de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) alegando el cierre unilateral e ilegal de su cuenta corriente y la retención indebida de fondos por $10.357.806, vulnerando su derecho de propiedad (Art. 19 N°24 Constitución).
  • El banco defendió la improcedencia del recurso, argumentando su extemporaneidad, dado que el descuento de fondos se produjo el 17 de marzo de 2016 y la acción se interpuso el 4 de mayo del mismo año.
  • El banco señaló que la conducta imputada no constituyó acto arbitrario o ilegal, sino el cobro de una obligación para la cual la recurrente actuó como aval y codeudora solidaria, con autorización expresa para debitar de su cuenta corriente.
  • Se aplicó la normativa de la Superintendencia e Banco, la cual permite a las entida...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora