Suprema - Rol N° 47654-2016
BUSTOS CON ALIMENTACION ATENAS EITL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia de derecho propuesta (vulneración al debido proceso por inasistencia del apoderado) es una cuestión procesal y no un tema de derecho sustantivo susceptible de unificación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 7 de septiembre de 2016.
- Rol: N° 47.654-2016.
- Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia.
- Parte Recurrente: Demandada.
• Antecedentes procesales relevantes: * La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, ordenando un nuevo juicio ante un juez no inhabilitado. * La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: * No se establecen hechos fácticos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.