Suprema - Rol N° 58899-2016

MARAMBIO ASTORGA HECTOR /SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS CENTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo contra la Liquidación N° 179-3, por diferencias de Impuesto Global Complementario, al considerar que no se cumplen los requisitos de admisibilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó el reclamo contra la Liquidación N° 179-3 de 26 de julio de 2012, por diferencias de Impuesto Global Complementario.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone los recursos de casación.

• Hechos establecidos: La contribuyente no demostró que los ingresos percibidos no se encontraban gravados con Impuesto Global Complementario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la causal invocada del artículo 768 N° 5...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora