Suprema - Rol N° 65430-2016

PICARTE PICARTE CONTRA TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COLINA.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo por la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la situación descrita se encuentra tutelada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Se ordena tramitar el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 65430-16, Corte Suprema, 21 de septiembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Rol N°864-2016). La Corte Suprema conoce el recurso de apelación contra esa resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo describe una situación que, según la Corte Suprema, podría estar tutelada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es o no admisible, considerando los hechos descritos y el artículo 21 de la Constitución.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora