Suprema - Rol N° 68667-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo. Se busca declarar cumplidas las penas accesorias impuestas por delitos de amenazas y desacato, consistentes en la prohibición de acercarse a la víctima. Se determina que las penas deben cumplirse sucesiva, no simultáneamente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, luego apelado a la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol de Amparo N° 876-16) y finalmente resuelto por la Corte Suprema (Rol N° 68.667-16).

• Antecedentes procesales relevantes El amparado, Nombre, solicitó al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que se declarara el cumplimiento de las penas accesorias impuestas por los delitos de amenazas y desacato. El tribunal no accedió a la petición, lo que motivó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado en dos procedimientos simplificados, aunque acumulados en un mismo Rit, por delitos de amenazas y desacato, imponiéndosele en cada uno de ellos la pena accesoria de prohibición de acercarse a la víctima, ...