Suprema - Rol N° 43434-2016

CON RIPLEY STORE LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de octubre de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de indemnización de perjuicios, al no encontrar influencia sustancial del error de derecho denunciado en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “ con Ripley Store Limitada”, Rol N° 2.514-2014, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, en su basamento vigésimo noveno, concluyó que la conducta de los padres del menor lesionado constituye la única causa del daño, relegando el obrar de la empresa demandada a una simple condición sin la categoría de concausa. Por lo tanto, al no existir relación de causalidad, la demandada no debe responder por el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora