Suprema - Rol N° 47927-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones divergentes sobre las materias de derecho planteadas respecto a la paralización de funciones de un funcionario público y la necesidad de sumario previo al despido.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 47.927-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si a un funcionario p...