Suprema - Rol N° 52955-2016
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON LAM ESQUENAZI, MARCELO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió un incidente de nulidad del remate en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, rol Nº 1.487-2014, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta. La adjudicataria del remate recurre de casación en la forma y en el fondo. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 6 de octubre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la resolución de primera instancia que había desestimado un incidente de nulidad del remate, y en su lugar, acogió dicho incidente. Contra esta decisión, la adjudicataria interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: El incidente de nulidad del remate fue acogido en segunda instanc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.