Suprema - Rol N° 55038-2016

ARCE HOLDINGS CORPORATION / LYON PUELMA ALBERTO JUEZ ARBITRO

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó recurso de nulidad contra laudo arbitral en juicio sobre resolución de contrato de franquicia, declarándolo inadmisible por improcedencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad presentado contra el laudo arbitral dictado en el juicio arbitral seguido con Matriz Ideas S.A., sobre resolución de contrato de franquicia. El árbitro fue don . • Antecedentes procesales relevantes: demandó la resolución de contrato. Matriz Ideas S.A. reconvino solicitando la ejecución forzada del contrato y, subsidiariamente, su resolución con indemnización de perjuicios. El árbitro acogió la demanda de resolución de contrato y desestimó la demanda resarcitoria y las demandas reconvencionales. interpuso recurso de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora