Suprema - Rol N° 55101-2016

El recurso de protección alega ilegalidad y arbitrariedad en descuentos de remuneraciones por créditos sociales, vulnerando garantías constitucionales. La Corte Suprema confirma sentencia que valida tales descuentos bajo normativas legales y contractuales.

• Un recurso de protección fue interpuesto contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes (C.C.A.F. Los Andes) por la supuesta ilegalidad y arbitrariedad en los descuentos de remuneraciones de una funcionaria pública para saldar un crédito social.
• La recurrente alegó vulneración de las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2), debido proceso (Art. 19 N° 3) y derecho de propiedad (Art. 19 N° 24) de la Constitución Política de la República.
• Se argumentó que los descuentos eran ilegales al infringir el artículo 96 del Estatuto Administrativo, que exige autorización de la autoridad competente, petición escrita del funcionario y limita los descuentos al 15% de la remuneración, condiciones que no se habrían cumplido.
• Se sostuvo que la autorizaci...