Suprema - Rol N° 55146-2016
Suprema rechaza casación por modificación de cabida de inmueble afectando a terceros
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al concluir que la solicitud para modificar la cabida de un inmueble inscrito, en un procedimiento voluntario que afecta a terceros, carecía de fundamento suficiente.
Resumen
- La sociedad Servicios de Exportación Frutícolas Exser Limitada solicitó al Conservador de Bienes Raíces de San Felipe la anotación marginal para modificar la cabida inscrita de un inmueble de 4,92 a 8,003 hectáreas, basándose en informes periciales que acreditaban una dimensión mayor.
- El Conservador rechazó la solicitud, indicando que las últimas cuatro inscripciones de dominio del inmueble figuraban consistentemente con una cabida de 4,92 hectáreas.
- La parte recurrente fundamentó su recurso de casación en el fondo en la presunta infracción del artículo 18 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces y del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
- Se alegó que la sentencia impugnada vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no apreciar debidamente la fu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora