Suprema - Rol N° 55281-2016

La Corte Suprema desestima un recurso de casación en el fondo al determinar que la sentencia impugnada valoró debidamente las pruebas, que los hechos establecidos son inamovibles y que el recurso carece de fundamento y no demuestra quebrantamiento de la sana crítica.

• El recurso analizado es de casación en el fondo, interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó una decisión de primera instancia que acogió parcialmente una demanda de aumento de pensión de alimentos.
• La demanda original solicitó el aumento de la pensión alimenticia para un hijo (NNA 1), fijada previamente por conciliación en 2013 en $413.000 mensuales más gastos de salud.
• Se invocó como fundamento del aumento de pensión un cambio de circunstancias, incluyendo gastos por enfermedad del menor (discapacidad motora permanente) y sus necesidades acordes a su edad.
• En primera instancia se acreditó el aumento de las necesidades económicas del alimentario debido a una patología degenerativa y a las inherentes a su edad. Asimismo, se acreditó que el...