Suprema - Rol N° 58915-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rebajó pensión de alimentos, al considerar que la impugnación carece de fundamento y no demuestra vulneración de las reglas de la sana crítica.

• Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (22 de julio de 2016), que confirmó la decisión de mérito que acogió demanda principal de rebaja de pensión de alimentos y rechazó la reconvencional de aumento.
• La sentencia impugnada redujo la pensión de alimentos fijada previamente a la suma equivalente al 88% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, ascendente a $220.000.
• La parte recurrente denuncia la infracción a los artículos 16 y 32 de la Ley N° 19.968.
• Se solicitó invalidar la sentencia y dictar una de reemplazo que rechace la demanda principal y acoja la reconvencional, fijando una pensión de alimentos de $500.000 mensuales.
• El recurso se fundamentó en la cuestionada reducción de la capacidad económica del aliment...