Suprema - Rol N° 58921-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por falta de interpretaciones divergentes sobre competencia laboral y transitoriedad de empleos públicos, y por falta de pronunciamiento sobre daño moral en el fallo recurrido.

• El Tribunal Supremo analiza la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad, el cual a su vez impugnaba una decisión de primer grado que acogió una demanda de tutela laboral, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo.
• Las materias de derecho propuestas para unificación son: a) la competencia de los tribunales laborales para conocer de acciones de tutela por vulneración de garantías fundamentales de funcionarios públicos; b) la transitoriedad de los empleos a contrata en el sector público; y c) la procedencia de la indemnización por daño moral, conjuntamente con otras reparatorias, ante vulneración de derechos fundamentales, según lo planteado bajo el art...