Suprema - Rol N° 62142-2016

SEREY CON CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGION METROPOLITAN

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión en la materia de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda declarativa de naturaleza laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda declarativa de naturaleza laboral. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora